Антенна Харченко для дальнего приёма DVB-T2

Хатуль Мадан 11-09-2018, 17:10 57 218 Антенны

Добавлено 35 комментариев
Антенна Харченко для дальнего приёма DVB-T2

Приветствую всех неравнодушных к техническому, и не только, рукоделию.

Хочу представить вашему вниманию вариант антенны для дальнего приёма цифрового вещания. Ничего принципиально нового в моём изделии конечно нет, но возможно кому-то пригодится идея совмещения усилителя с антенной . Антенна Харченко привлекает прежде всего своей простой в изготовлении, хорошей повторяемостью, достаточной широкополосностью, приличным коэффициентом усиления (заявлено до 9дб с рефлектором, а измерять мне всё равно нечем) при малых габаритах. На мой взгляд она работает лучше знакомой всем «сушилки».

Итак, о причинах, побудивших желание создать сие произведение. У нас в городе конечно есть вышка, с которой идёт вещание первого мультиплекса «цифры» и обещают включить второй (вот уже два года), но я-то хочу здесь и сейчас, как и многие. В соседнем городе второй пакет уже давно включен, но у нас он на комнатную антенну конечно не принимается, да и на внешнюю без усилителя тоже. Была у меня такая антенна в саду, недавно соседу отдал в обмен на материал, поэтому появилась возможность показать как я её делаю.

При изготовлении не требуются остродефицитные материалы, даже если всё покупать выйдет дешевле заводской, не говоря уже о супер разрекламированных с обещанием приёма 80(?) каналов (есть такие, сам про этот развод читал) .

Материалы:

1. Отрезок кабеля 4х16мм² – 1,5м.

2. Отрезок провода СИП – 1.5-2м.

3. Листовой алюминий толщиной 1-1.5мм. 60х200мм. (я вырезал из старой кастрюли)

4. Антенный усилитель от «сушилки».

5. Хомуты для крепления антенны к мачте.

6. Герметик силиконовый

7. Ну и конечно кабель и штекер.

8. Маленькая распаячная коробка.

9. Винты М5 (потайная головка) с гайками и шайбами- 2шт.

Инструменты:

1. Ножовка по металлу

2. Ножницы по металлу

3. Дрель (я пользовался ручной)

4. Свёрла 1.5 и 5мм.

5. Напильник личнёвый или плоский надфиль.

Первым делом рассчитываем нашу антенну. Особо не заморачиваясь я взял данные об интересующих меня частотах из Страница . В моём городе это 602 МГц (37 канал) первый пакет и 770 МГц (58 канал) обещанный второй. Меня же интересуют данные соседей -546 МГц (30 канал) первый и 498 МГц (24 канал) второй мультиплексы, вот на них и буду делать антенну. Полученные частоты, точнее среднюю частоту, подставил в онлайн калькулятор из Страница и получил требуемые размеры.

На следующем этапе готовим материал- раздеваем кабель

Антенна Харченко для дальнего приёма DVB-T2

и СИП для получения голого провода.

Антенна Харченко для дальнего приёма DVB-T2

Из старой кастрюли добываем кусок листового алюминия.

Антенна Харченко для дальнего приёма DVB-T2

Из жилы кабеля 16мм² (ø5,1мм) пассатижами выгибаем «восьмёрку» антенны.

Антенна Харченко для дальнего приёма DVB-T2

Место соединения «восьмёрки» делаем внахлёст, стачивая половину диаметра напильником.

Антенна Харченко для дальнего приёма DVB-T2

Места соединения сверлим ø1.5мм под заклёпки.

Антенна Харченко для дальнего приёма DVB-T2

Приклёпываем к месту соединения кабеля полоски из алюминия шириной 7мм, длиной- 50 (с запасом).

Антенна Харченко для дальнего приёма DVB-T2

Выгибаем полосы таким образом, чтобы к ним можно было при помощи винтов пристыковать усилитель.

Антенна Харченко для дальнего приёма DVB-T2

В полосах сверлим отверстия ø5мм для винтов крепления усилителя, грубо говоря по месту, используя сам усилитель как шаблон, выдерживая расстояние 10мм (или какое нужно по расчетам) между пластинами. Отверстия зенкуем до диаметра 7мм (диаметр потайной головки винта).

Следующий шаг я назвал бы издевательством над усилителем.

Усилитель в данной конструкции не роскошь, а средство протолкнуть слабый сигнал по кабелю, в котором он бы затух на первом метре, до ресивера.

Так как он по габаритам не влезал в распаячную коробку, а вставить его было надо, то края его и штатное крепление кабеля были просто варварским способом- ножницами по металлу – обрезаны до нужных размеров, а в центре платы просверлено отверстие под крепёжный саморез. Жизненно важные органы усилителя при этой экзекуции не пострадали.

Антенна Харченко для дальнего приёма DVB-T2

Рефлектор антенны сделан так же согласно онлайн расчётам. Рамки согнуты из той же жилы кабеля, что и антенна. Большая рамка выгнута по расчётным размерам рефлектора, а малая предназначена для крепления антенны к мачте, кронштейнов (металлических изоляторов) полотна антенны ну и попутно для увеличения жесткости решетки.

Антенна Харченко для дальнего приёма DVB-T2

Рамки соединяем между собой полоской алюминия с последующей опрессовкой пассатижами.

Антенна Харченко для дальнего приёма DVB-T2

Получаем вот такую конструкцию:

Антенна Харченко для дальнего приёма DVB-T2

Решетку делается из одиночных жил СИПа, поочерёдно оборачивая вокруг длинных сторон рамок с шагом 10мм.

Антенна Харченко для дальнего приёма DVB-T2

Для того, чтобы выдержать шаг решетки и размер (чтобы стянуть бока рефлектора в «песочные часы») рекомендую изготовить шаблон из 10мм рейки, пропилив в ней вырезы для рамок по размерам. У меня каким-то чудом сохранился старый шаблон (два года служил подкладкой под ножку комода), по этому не показываю как его сделать, и так понятно.

В результате рефлектор имеет вот такой вид:

Антенна Харченко для дальнего приёма DVB-T2

Напоминающий решетку холодильника.

Вообще конечно можно обойтись и без рефлектора, но в моём случае нужно было не столько увеличить сигнал дальней станции, сколько ослабить сигнал ближней, хотя лишнее усиление (на мой взгляд некорректное выражение для антенны, правильнее коэффициент направленного действия) не помешает.

Соединение антенны с рефлектором сделано на кронштейнах («металлических изоляторах») из алюминия.

Антенна Харченко для дальнего приёма DVB-T2

Все неразъёмные соединения выполнены на заклёпках, сделанных из одиночной жилы СИПа.

Кабель снижения, при наличии отсутствия (всё лишнее уже отрезано и отпаяно) штатного крепления просто припаиваем к плате усилителя.

Антенна Харченко для дальнего приёма DVB-T2

Далее, прячем усилитель в распаячную коробку и, в связи с суровыми метеоусловиями эксплуатации, промазываем все стыки и отверстия силиконовым герметиком.

Антенна Харченко для дальнего приёма DVB-T2

Приклёпываем полотно антенны через кронштейны к рефлектору, и получаем законченное изделие:

Антенна Харченко для дальнего приёма DVB-T2

Установку и настройку по азимуту показывать не имеет смысла, покажу результат своих телодвижений в меню настроек ресивера:

Прежде всего нужно включить питание антенны, благо у ресивера такая функция есть.

Антенна Харченко для дальнего приёма DVB-T2

В меню настроек заходим в ручной поиск каналов, устанавливаем нужный нам канал и по нижней шкале (качество сигнала) настраиваем антенну по азимуту. Напомню, мне нужны 24-й и 30-й каналы.

Антенна Харченко для дальнего приёма DVB-T2

Антенна Харченко для дальнего приёма DVB-T2

Ну и сам Бог велел проверить сигнал нашей вышки:

Антенна Харченко для дальнего приёма DVB-T2

Вот теперь включаем на ресивере автопоиск, и смотрим какие программы он нам изловит:

Сначала он поймал мне второй мультиплекс дальней вышки, это именно то, из-за чего всё было затеяно.

Антенна Харченко для дальнего приёма DVB-T2

Следующие два пакета практически одинаковые, отличаются только новостными программами разных областей.

Антенна Харченко для дальнего приёма DVB-T2

В результате имеем 30 каналов , 10 из которых повторяются.

Да, забыл указать расстояния до передатчиков. Если верить сведениям из интерактивной карты ЦЭТВ, то до дальнего по прямой 21 км., а до нашего всего 4км. Угол места между ними 74°.

Примечание: При изготовлении антенны ни один усилитель серьёзно не пострадал.

Становитесь автором сайта, публикуйте собственные статьи, описания самоделок с оплатой за текст. Подробнее здесь.

LeoBrynn +2
Ответить Цитировать Жалоба

Отличное исполнение биквадрата. Единственное, что бы я сделал – залил эпоксидкой всю плату.

Прагматик.

Отличное исполнение биквадрата. Единственное, что бы я сделал – залил эпоксидкой всю плату.

Прагматик.

Хатуль Мадан Автор +2
Ответить Цитировать Жалоба

Под рукой не было, и потом, эпоксидка уж больно текучая, тогда нужно было бы всю распайку пластилином обмазывать. Ну я герметика туда от души натолкал, так что конструкция уже неразборная.

Под рукой не было, и потом, эпоксидка уж больно текучая, тогда нужно было бы всю распайку пластилином обмазывать. Ну я герметика туда от души натолкал, так что конструкция уже неразборная.

LeoBrynn +3
Ответить Цитировать Жалоба

Хотя бы аэрозольным лаком плату вскрыть. и края кабеля. Тут герметизируй – не герметизируй, а кабель влагу “насосет”

Края кабеля тоже надо заливать лаком.

ИМХО.

Прагматик.

Хотя бы аэрозольным лаком плату вскрыть. и края кабеля. Тут герметизируй – не герметизируй, а кабель влагу “насосет”

Края кабеля тоже надо заливать лаком.

ИМХО.

Прагматик.

Иван_Похмельев +3
Ответить Цитировать Жалоба

Эпоксидка при застывании может и оторвать какую-нибудь деталь. А вот что бы я действительно сделал по-другому, так это произвёл настройку до герметизации, а не после.

Эпоксидка при застывании может и оторвать какую-нибудь деталь. А вот что бы я действительно сделал по-другому, так это произвёл настройку до герметизации, а не после.

Хатуль Мадан Автор +3
Ответить Цитировать Жалоба

Так я окончательно силиконом её накачал только после проверки. На фото просто показано,что нужно сделать.

Так я окончательно силиконом её накачал только после проверки. На фото просто показано,что нужно сделать.

Хатуль Мадан Автор +3
Ответить Цитировать Жалоба

Кстати, тюбик силикона почти весь ушел, всё равно ведь засохнет вскрытый.

Кстати, тюбик силикона почти весь ушел, всё равно ведь засохнет вскрытый.

Splitter +3
Ответить Цитировать Жалоба

Биквадрат , это рамочная антенна с рефлектором в виде квадрата . Здесь зигзагообразная антенна .

Биквадрат , это рамочная антенна с рефлектором в виде квадрата . Здесь зигзагообразная антенна .

Korolev 0
Ответить Цитировать Жалоба

Биквадрат , это рамочная антенна с рефлектором в виде квадрата . Здесь зигзагообразная антенна

Я уже указывал здесь на это, бесполезно!

Биквадрат , это рамочная антенна с рефлектором в виде квадрата . Здесь зигзагообразная антенна

Я уже указывал здесь на это, бесполезно!

Korolev -1
Ответить Цитировать Жалоба

Добротная работа, толковое описание, про кабель спрашивать не буду!

Добротная работа, толковое описание, про кабель спрашивать не буду!

Pronin +1
Ответить Цитировать Жалоба

Кабель желателен РК-75. И вести его можно сразу из коробочки за решетку (рефлектора).

В примененном усилителе (SWA-555) на входе стоит транс с вх. 300 ом. Поэтому желательно конструктив антенны делать с приближением к 300 ом. Хотя, конечно, мощный усилитель “протолкнет” – усилит и не согласованную до конца.

Кабель желателен РК-75. И вести его можно сразу из коробочки за решетку (рефлектора).

В примененном усилителе (SWA-555) на входе стоит транс с вх. 300 ом. Поэтому желательно конструктив антенны делать с приближением к 300 ом. Хотя, конечно, мощный усилитель “протолкнет” – усилит и не согласованную до конца.

Хатуль Мадан Автор -1
Ответить Цитировать Жалоба

Эту антенну я делал уже “по наезженной”, даже шаблон рефлектора остался, до этого пробовал и трансформатор вообще убирать, и кабель RG-6 cтавил- разницы не видел. Для цифры трудно на глаз определить- сигнал либо есть, либо нет. Возможно на более дальниих расстояниях это имеет значение. Кабель у меня вообще похоже 50 Ом, длина 8 м. но уже опробовано, не смотря на все потери работает, я просто умолчал об этом “косяке” полагая что 50-омный кабель не особо распространен.

Эту антенну я делал уже “по наезженной”, даже шаблон рефлектора остался, до этого пробовал и трансформатор вообще убирать, и кабель RG-6 cтавил- разницы не видел. Для цифры трудно на глаз определить- сигнал либо есть, либо нет. Возможно на более дальниих расстояниях это имеет значение. Кабель у меня вообще похоже 50 Ом, длина 8 м. но уже опробовано, не смотря на все потери работает, я просто умолчал об этом “косяке” полагая что 50-омный кабель не особо распространен.

Иван_Похмельев +2
Ответить Цитировать Жалоба

Цитата: Хатуль Мадан
Для цифры трудно на глаз определить- сигнал либо есть, либо нет.



В настройках канала можно посмотреть, если телевизор позволяет.

Цитата: Хатуль Мадан
Для цифры трудно на глаз определить- сигнал либо есть, либо нет.



В настройках канала можно посмотреть, если телевизор позволяет.

alex.kaver 0
Ответить Цитировать Жалоба

Вот у меня до одного мощного передатчика больше 50 км, но в пределах видимости, а до другого (местного) 8 км, но закрытого застройкой и рельефом.

Угол около 90 град. А каналы (частоты) одни. Навожусь на дальний, но при восходе солнца начинаются сбои приёма, потом всё нормализуется

Антенна Bi-Loop c усилителем SWA.

Вот у меня до одного мощного передатчика больше 50 км, но в пределах видимости, а до другого (местного) 8 км, но закрытого застройкой и рельефом.

Угол около 90 град. А каналы (частоты) одни. Навожусь на дальний, но при восходе солнца начинаются сбои приёма, потом всё нормализуется

Антенна Bi-Loop c усилителем SWA.

Борис Парамонов +1
Ответить Цитировать Жалоба

Такую антенну сделал давно и немного поэкспериментировал. Оказалось, что цифровые каналы очень чувствительны к длине кабеля снижения. При увеличении длины свыше 3-х метров – сигнал цифровой пропадает полностью но аналоговый – принимается. Посему делюсь своими результатами. Антенну располагаю рядом с ТВ – габариты позволяют и длина кабеля при этом чуть менее метра, Настройка по азимуту – антенна подключается как обычная ДМВ в соответствующее гнездо ТВ и настраивается соответствующий (ближайший по частоте ) аналоговый канал. Далее просто “перетыкаем на “цифру” и включаем автоматическую настройку.. Считаю лучше уменьшить длину кабеля, чем ставить усилитель. В Москве антенна с метровым кабелем прекрасно работает на 6-м этаже, 15 км до Останкино, Вышка закрыта рядом стоящим 9-ти этажным домом. На даче 60 км от Москвы – принимает и местные вышки и даже Останкино. Даже в пойме Оки, в “медвежьем углу” – по выражению Паустовского – это приокский заповедник 300 км восточнее Москвы- прекрасно работает без рефлекторов и усилителей. Сеть вышек такая, что в центральной России больше 20 км до вышки не бывает и все вышки имеют мощность передатчиков порядка 10 КВт – так что уверенный приём цифры на антенну “бабочку” – гарантирован практически везде, даже там, где никогда не принимался аналоговый ДМВ сигнал.

Такую антенну сделал давно и немного поэкспериментировал. Оказалось, что цифровые каналы очень чувствительны к длине кабеля снижения. При увеличении длины свыше 3-х метров – сигнал цифровой пропадает полностью но аналоговый – принимается. Посему делюсь своими результатами. Антенну располагаю рядом с ТВ – габариты позволяют и длина кабеля при этом чуть менее метра, Настройка по азимуту – антенна подключается как обычная ДМВ в соответствующее гнездо ТВ и настраивается соответствующий (ближайший по частоте ) аналоговый канал. Далее просто “перетыкаем на “цифру” и включаем автоматическую настройку.. Считаю лучше уменьшить длину кабеля, чем ставить усилитель. В Москве антенна с метровым кабелем прекрасно работает на 6-м этаже, 15 км до Останкино, Вышка закрыта рядом стоящим 9-ти этажным домом. На даче 60 км от Москвы – принимает и местные вышки и даже Останкино. Даже в пойме Оки, в “медвежьем углу” – по выражению Паустовского – это приокский заповедник 300 км восточнее Москвы- прекрасно работает без рефлекторов и усилителей. Сеть вышек такая, что в центральной России больше 20 км до вышки не бывает и все вышки имеют мощность передатчиков порядка 10 КВт – так что уверенный приём цифры на антенну “бабочку” – гарантирован практически везде, даже там, где никогда не принимался аналоговый ДМВ сигнал.

Хатуль Мадан Автор +2
Ответить Цитировать Жалоба

. В Москве антенна с метровым кабелем прекрасно работает на 6-м этаже, 15 км до Останкино,

Про Москву и область разговора нет, там только Останкино перекрывает в радиусе 50 км. с возможным приёмом “на гвоздь”, а уж в самом городе одних отраженных сигналов хватит.

лучше уменьшить длину кабеля, чем ставить усилитель.

Правильно, у радиолюбителей есть поговорка- “Лучший усилитель- это антенна”, как правильно и то, что сигнал затухает тем сильнее,чем выше частота.И так-же правильно, что условия приёма зависят от рельефа местности и иногда достаточно поднять антенну на 3-4 метра чтобы иметь уверенный приём.

Сеть вышек такая, что в центральной России больше 20 км до вышки не бывает и все вышки имеют мощность передатчиков порядка 10 КВт – так что уверенный приём цифры на антенну “бабочку” – гарантирован практически везде, даже там, где никогда не принимался аналоговый ДМВ сигнал.

Посмотрите на карту ЦЭТВ в Тверской области, там есть действительно “медвежьи углы” где до вышек 40-50км., и если метровый диапазон как-то пробивался, то у ДМВ шансов нет, и приём в основном на спутники.

. В Москве антенна с метровым кабелем прекрасно работает на 6-м этаже, 15 км до Останкино,

Про Москву и область разговора нет, там только Останкино перекрывает в радиусе 50 км. с возможным приёмом “на гвоздь”, а уж в самом городе одних отраженных сигналов хватит.

лучше уменьшить длину кабеля, чем ставить усилитель.

Правильно, у радиолюбителей есть поговорка- “Лучший усилитель- это антенна”, как правильно и то, что сигнал затухает тем сильнее,чем выше частота.И так-же правильно, что условия приёма зависят от рельефа местности и иногда достаточно поднять антенну на 3-4 метра чтобы иметь уверенный приём.

Сеть вышек такая, что в центральной России больше 20 км до вышки не бывает и все вышки имеют мощность передатчиков порядка 10 КВт – так что уверенный приём цифры на антенну “бабочку” – гарантирован практически везде, даже там, где никогда не принимался аналоговый ДМВ сигнал.

Посмотрите на карту ЦЭТВ в Тверской области, там есть действительно “медвежьи углы” где до вышек 40-50км., и если метровый диапазон как-то пробивался, то у ДМВ шансов нет, и приём в основном на спутники.

Борис Парамонов 0
Ответить Цитировать Жалоба

Цитата: Хатуль Мадан
Посмотрите на карту ЦЭТВ в Тверской области, там есть действительно “медвежьи углы” где до вышек 40-50км.



Не путайте – 40-50 км -расстояние МЕЖДУ вышками, и как ни крути – дальше чем 25 км от одной из них никак не получиться, если только в космос подняться . .Удаляясь от одной – приближаемся к другой . .А заработать на полную все они должны в конце 2018 года – есть ещё время у телевизионщиков и не все вышки ещё работают.

Цитата: Хатуль Мадан
Посмотрите на карту ЦЭТВ в Тверской области, там есть действительно “медвежьи углы” где до вышек 40-50км.



Не путайте – 40-50 км -расстояние МЕЖДУ вышками, и как ни крути – дальше чем 25 км от одной из них никак не получиться, если только в космос подняться . .Удаляясь от одной – приближаемся к другой . .А заработать на полную все они должны в конце 2018 года – есть ещё время у телевизионщиков и не все вышки ещё работают.

Хатуль Мадан Автор 0
Ответить Цитировать Жалоба

как ни крути – дальше чем 25 км от одной из них никак не получиться

Это в случае, если на одной прямой. А если населённый пункт в центре (относительном) равностороннего треугольника?

как ни крути – дальше чем 25 км от одной из них никак не получиться

Это в случае, если на одной прямой. А если населённый пункт в центре (относительном) равностороннего треугольника?

Oldman +1
Ответить Цитировать Жалоба

Этот тип антенн, что называется на скорую руку, основное усиление дает сам усилитель, который нужно подбирать по диапазону, а для дальнего приема нужна антенна типа волновой канал!

Этот тип антенн, что называется на скорую руку, основное усиление дает сам усилитель, который нужно подбирать по диапазону, а для дальнего приема нужна антенна типа волновой канал!

Хатуль Мадан Автор 0
Ответить Цитировать Жалоба

“Волновой канал” слишком капризная антенна, с увеличением количества директоров усложняется настройка, и ещё она узкополосная. Если уж делать остронаправленную антенну, так это логопериодическую, практически ничем не уступающую “волновому каналу”.

“Волновой канал” слишком капризная антенна, с увеличением количества директоров усложняется настройка, и ещё она узкополосная. Если уж делать остронаправленную антенну, так это логопериодическую, практически ничем не уступающую “волновому каналу”.

Иван_Похмельев 0
Ответить Цитировать Жалоба

Цитата: Oldman
основное усиление дает сам усилитель,

Усилитель предназначен в основном для компенсации потерь в кабеле, качество приёма при правильной антенне от него почти не зависит.

Цитата: Oldman
основное усиление дает сам усилитель,

Усилитель предназначен в основном для компенсации потерь в кабеле, качество приёма при правильной антенне от него почти не зависит.

Завхоз +1
Ответить Цитировать Жалоба

на 21 км ловит и простая польская дециметровка

на 21 км ловит и простая польская дециметровка

Борис Парамонов +1
Ответить Цитировать Жалоба

Простая польская дециметровка – это и простая китайская дециметровка, и индийская и “цейсковская” и даже “швейцарская” – предлагаю обратить внимание на стоимость. Описанная в опусе антенна – сделана из “говна” и потому практически бесплатна. Да здравствует отечественный производитель, причём – “самозанятый” !!!! Вы не задумывались – почему обычная “бабочка” – описанная в опусе – не производиться крупными компаниями и её практически нет на рынке? – её себестоимость. Она, себестоимость – практически равна нулю при массовом производстве. Что не выгодно крупным “игрокам” . .

Простая польская дециметровка – это и простая китайская дециметровка, и индийская и “цейсковская” и даже “швейцарская” – предлагаю обратить внимание на стоимость. Описанная в опусе антенна – сделана из “говна” и потому практически бесплатна. Да здравствует отечественный производитель, причём – “самозанятый” !!!! Вы не задумывались – почему обычная “бабочка” – описанная в опусе – не производиться крупными компаниями и её практически нет на рынке? – её себестоимость. Она, себестоимость – практически равна нулю при массовом производстве. Что не выгодно крупным “игрокам” . .

Хатуль Мадан Автор +1
Ответить Цитировать Жалоба

А в польской дедиметровке не тот-же усилитель стоит? А теперь сравните габариты и стоимость фабричной и самодельной антенн. Купить конечно можно всё, как говаривал Рокфеллер- что нельзя купить за деньги, то можно купить за большие деньги, но речь не об этом, я вообще-то делаю свои поделки для того, чтоб мозги жиром не заплыли, хотя могу позволить себе всё это купить, или заказать чтобы сделали.

А в польской дедиметровке не тот-же усилитель стоит? А теперь сравните габариты и стоимость фабричной и самодельной антенн. Купить конечно можно всё, как говаривал Рокфеллер- что нельзя купить за деньги, то можно купить за большие деньги, но речь не об этом, я вообще-то делаю свои поделки для того, чтоб мозги жиром не заплыли, хотя могу позволить себе всё это купить, или заказать чтобы сделали.

Новий Стандарт 0
Ответить Цитировать Жалоба

Хатуль Мадан “Соединение антенны с рефлектором сделано на кронштейнах («металлических изоляторах») из алюминия.”

Почему не на пластмасовых, не влияет ли ето на качество приема?

Понял квантовую механику – гений

Хатуль Мадан “Соединение антенны с рефлектором сделано на кронштейнах («металлических изоляторах») из алюминия.”

Почему не на пластмасовых, не влияет ли ето на качество приема?

Понял квантовую механику – гений

Хатуль Мадан Автор +2
Ответить Цитировать Жалоба

Абсолютно не влияет, подробнее вот:

Для формирования диаграммы направленности антенн необходимо, чтобы элементы ее были сфазированы и разнесены относительно друг друга на определенные расстояния. При этом в случае обычных вибраторных решеток, в которых каждый вибратор, входящий в решетку, активен, возникают трудности в согласовании с фидером, особенно в некотором диапазоне частот.

Зигзагообразное полотно в силу особенности своей конструкции имеет одну пару точек (a—а), к которым непосредственно и подключается фидер.

В точках (п—п) нет разрыва проводников полотна антенны, поэтому здесь всегда имеется пучность тока (соответственно нуль напряжения), независимо от длины волны. Это обстоятельство позволяет обойтись без специального симметрирующего устройства при питании коаксиальным кабелем (кабель прокладывается через точку нулевого потенциала) и делает антенное полотно диапазонным, так как полуволновые участки проводников в области точек (п—п) всегда имеют одинаковое направление токов, то есть находятся в одинаковой фазе.[/quote]Кроме того отрезок линии в четверть длины волны имеет волновое сопротивление близкое к бесконечности.

Абсолютно не влияет, подробнее вот:

Для формирования диаграммы направленности антенн необходимо, чтобы элементы ее были сфазированы и разнесены относительно друг друга на определенные расстояния. При этом в случае обычных вибраторных решеток, в которых каждый вибратор, входящий в решетку, активен, возникают трудности в согласовании с фидером, особенно в некотором диапазоне частот.

Зигзагообразное полотно в силу особенности своей конструкции имеет одну пару точек (a—а), к которым непосредственно и подключается фидер.

В точках (п—п) нет разрыва проводников полотна антенны, поэтому здесь всегда имеется пучность тока (соответственно нуль напряжения), независимо от длины волны. Это обстоятельство позволяет обойтись без специального симметрирующего устройства при питании коаксиальным кабелем (кабель прокладывается через точку нулевого потенциала) и делает антенное полотно диапазонным, так как полуволновые участки проводников в области точек (п—п) всегда имеют одинаковое направление токов, то есть находятся в одинаковой фазе.[/quote]Кроме того отрезок линии в четверть длины волны имеет волновое сопротивление близкое к бесконечности.

Борис Парамонов +1
Ответить Цитировать Жалоба

В тех точках, в которых автор соединяет антенну с рефлектором – ВСЕГДА будет “нуль” – и совершенно по фиг, чем соединять – диэлектриком или проводником. Это видно невооружённым глазом – квадрат, в одном углу “максимум” – где подсоединяется кабель, и через диагональ – обязательно должен быть “нуль” – вот и фффсё . .

В тех точках, в которых автор соединяет антенну с рефлектором – ВСЕГДА будет “нуль” – и совершенно по фиг, чем соединять – диэлектриком или проводником. Это видно невооружённым глазом – квадрат, в одном углу “максимум” – где подсоединяется кабель, и через диагональ – обязательно должен быть “нуль” – вот и фффсё . .

Korolev 0
Ответить Цитировать Жалоба

ВСЕГДА будет “нуль”

Вообще-то, если речь идёт об антеннах, то не “нуль”, а “точка нулевого потенциала”!

ВСЕГДА будет “нуль”

Вообще-то, если речь идёт об антеннах, то не “нуль”, а “точка нулевого потенциала”!

Борис Парамонов 0
Ответить Цитировать Жалоба

Цитата: Korolev
“точка нулевого потенциала”!



Или “дырка от бублика” . . кто как хочет, тот так и назовёт . .Сам бублик – это нарисованный “ноль” а его серединка – “точка нулевого потенциала” . .

Цитата: Korolev
“точка нулевого потенциала”!



Или “дырка от бублика” . . кто как хочет, тот так и назовёт . .Сам бублик – это нарисованный “ноль” а его серединка – “точка нулевого потенциала” . .

Korolev 0
Ответить Цитировать Жалоба

Боюсь Вам может не понравиться, если Вас

кто как хочет, тот так и назовёт



О корректности терминологии здесь (и не только здесь) много копий сломано!

Боюсь Вам может не понравиться, если Вас

кто как хочет, тот так и назовёт



О корректности терминологии здесь (и не только здесь) много копий сломано!

Александр Горец 0
Ответить Цитировать Жалоба

Молодец! Я бы все алюминиевые соединения сварил с помощью припоя для алюминия.

Молодец! Я бы все алюминиевые соединения сварил с помощью припоя для алюминия.

Хатуль Мадан Автор +2
Ответить Цитировать Жалоба

Пропаять конечно можно, но я хотел показать как всё делается из подручных материалов, чтобы можно было повторить. А вот припой и флюс для алюминия не каждый найдёт, да ещё подумают что без пайки работать не будет.

Пропаять конечно можно, но я хотел показать как всё делается из подручных материалов, чтобы можно было повторить. А вот припой и флюс для алюминия не каждый найдёт, да ещё подумают что без пайки работать не будет.

Новий Стандарт 0
Ответить Цитировать Жалоба

Хатуль Мадан что-то не могу открыть етот калькулятор: [lech=https://electric-220.ru/news/antenna_kharchenko/2017-10-06-1368]Страница[/leech], пишет ошибка

Понял квантовую механику – гений

Хатуль Мадан что-то не могу открыть етот калькулятор: [lech=https://electric-220.ru/news/antenna_kharchenko/2017-10-06-1368]Страница[/leech], пишет ошибка

Понял квантовую механику – гений

Splitter +2
Ответить Цитировать Жалоба

Такие антенны делаю с тех пор , как появилось цифровое телевидение . Сначала делал двойные ( 4 квадрата ) с усилителем , потом как , у вас с усилителем . Сейчас это просто два куска провода 4 – 6 мм , длиной 50 см , квадратом , или кругом , плюс кабель снижения . При неустойчивом сигнале добавляю рефлектор в виде металлической пластины , или сетки , на 15 – 20 процентов выступающей за активное полотно не расстоянии 7 – 9 см . Усилитель ( по моему мнению ) режет частоты , вносит искажения , к тому же статика ( не только при грозе ) выбивает его частенько . Пару слов о настройке антенны . В нашем регионе 1ый мультиплекс – 24 канал , 2ой – 57 канал ! Какая настройка !!! Смешно , когда люди покупают волновый канал , всё её достоинство в точной настройке на резонансную частоту . Это было актуально , когда было 2 канала ТВ .

Такие антенны делаю с тех пор , как появилось цифровое телевидение . Сначала делал двойные ( 4 квадрата ) с усилителем , потом как , у вас с усилителем . Сейчас это просто два куска провода 4 – 6 мм , длиной 50 см , квадратом , или кругом , плюс кабель снижения . При неустойчивом сигнале добавляю рефлектор в виде металлической пластины , или сетки , на 15 – 20 процентов выступающей за активное полотно не расстоянии 7 – 9 см . Усилитель ( по моему мнению ) режет частоты , вносит искажения , к тому же статика ( не только при грозе ) выбивает его частенько . Пару слов о настройке антенны . В нашем регионе 1ый мультиплекс – 24 канал , 2ой – 57 канал ! Какая настройка !!! Смешно , когда люди покупают волновый канал , всё её достоинство в точной настройке на резонансную частоту . Это было актуально , когда было 2 канала ТВ .

Д К 0
Ответить Цитировать Жалоба

21 км ,это разве дальний прием ? На даче стоит покупная логопериодическая ,с 555 усилителем . 62 км , 3 года , без нареканий . Причем стоит под шиферной крышей ,так ,что с улицы и антенны не видно . Харченко ,то же делал , не понравилось . С тем же усилителем , работает хуже .

21 км ,это разве дальний прием ? На даче стоит покупная логопериодическая ,с 555 усилителем . 62 км , 3 года , без нареканий . Причем стоит под шиферной крышей ,так ,что с улицы и антенны не видно . Харченко ,то же делал , не понравилось . С тем же усилителем , работает хуже .

Хатуль Мадан Автор +2
Ответить Цитировать Жалоба

Я здесь уже писал о разнице покупной и кустарной антенн, повторю смысл ещё раз: купить можно всё, сделать самому интереснее.

Я здесь уже писал о разнице покупной и кустарной антенн, повторю смысл ещё раз: купить можно всё, сделать самому интереснее.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *